Les démocrates ont fait une percée nette aux élections de mi-mandat. Donald Trump subit un revers. Selon BFMTV, le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz en tire plusieurs enseignements. Son analyse est publiée ce 8 novembre.
Une lecture centrée sur la colère sociale
Pour Joseph Stiglitz, le scrutin a été marqué par trois éléments : la colère sociale, les inégalités et la corruption au sommet de l’État. Il affirme que « les frontières entre profit privé et service public ont totalement disparu ». Il met ainsi en cause la séparation entre les intérêts privés et l’action publique.
Les midterms renouvellent une partie du Congrès au milieu du mandat présidentiel. Ils servent souvent de test pour le président en place. Un mauvais résultat peut réduire sa marge de manœuvre face aux élus.
Cette lecture reste celle d’un économiste qui insiste sur les inégalités. Ce n’est pas un constat partagé par tous. Les partisans de Donald Trump peuvent interpréter le vote autrement, par exemple comme une sanction habituelle contre le camp au pouvoir à mi-parcours. La dépêche ne détaille pas leur réponse.
Ce que cela change pour les Brésiliens en France
À ce stade, rien ne change directement pour les démarches administratives, les impôts ou le logement en France. L’effet possible passe par les marchés. La politique américaine pèse sur le dollar, donc indirectement sur le change entre l’euro et le real.
Les Brésiliens qui envoient de l’argent au Brésil, ou qui perçoivent des revenus en dollar, ont intérêt à suivre l’évolution des taux dans les prochaines semaines. Les décisions de Washington après ce scrutin diront si le revers de Donald Trump modifie sa politique économique.
