Ouest-France pose la question du jour : faut-il, pour la présidentielle de 2027, des candidats qui n’ont jamais fait de politique ? Le journal cite le nom de Teddy Riner, judoka et multiple champion olympique, comme point de comparaison. La dépêche ne donne pas d’autre détail. Elle ne dit pas que le sportif est candidat.
Un débat qui revient avant chaque présidentielle
L’idée d’un candidat issu de la société civile séduit une partie des électeurs. Ses partisans mettent en avant l’expérience acquise dans le privé, dans le sport ou dans l’associatif. Ils estiment que ces profils connaissent mieux la vie réelle et apportent des méthodes de gestion. Ils y voient aussi une réponse à la défiance envers les partis.
Les sceptiques répondent que diriger l’État est un métier. Selon eux, la fonction exige de maîtriser les institutions, la diplomatie et le budget. Un candidat sans expérience publique doit aussi bâtir en quelques mois une équipe, un programme et un réseau. La responsabilité budgétaire, disent-ils, suppose de connaître les dossiers avant d’arriver au pouvoir.
Les deux camps ont donc des arguments sérieux. Reste que le paysage des candidatures n’est pas fixé et que la dépêche ne permet pas d’aller plus loin sur le cas cité.
Ce que cela change pour les Brésiliens de France
Les Brésiliens qui ont acquis la nationalité française peuvent voter en 2027, à condition d’être inscrits sur les listes électorales. Les autres ne votent pas à la présidentielle, mais ils suivent un scrutin qui pèse sur les impôts, l’emploi et les règles de séjour.
Le sujet leur est familier. Le Brésil a vu des personnalités du sport et du spectacle entrer en politique, comme l’ancien footballeur Romário, devenu sénateur, ou l’humoriste Tiririca, devenu député fédéral. Leurs bilans restent discutés.
